Сергей Зайцев, который впервые после своего назначения пришел в городской парламент, сразу же выступил с громкими заявлениями. Он сообщил, что во время апрельского митинга несогласных на площади у ТЮЗа никаких нарушений выявлено не было, но вот после его окончания толпа не пошла по выделенному коридору. «Со стороны приверженцев НБП были произведены попытки противостояния, и милиция приняла адекватные меры», - заявил прокурор.

Напомним: во время апрельского Марша несогласных в Петербурге было задержано 142 человека, 59 из них было привлечено к административной ответственности. По некоторым делам после разбирательств судопроизводство было прекращено.

По результатам проверки прокуратурой было возбуждено только четыре уголовных дела, одно из которых по факту избиения журналиста – фотокорреспондента «Делового Петербурга» Андрея Кульгуна. Потерпевшими по трем остальным делам признаны пенсионер Казанцев, у которого зафиксирован перелом бедра и повреждение легкого, активистка молодежного «Яблока» Ольга Цепилова, и, как выразился Зайцев, некий Воробьев, который находился в районе Пушкинской площади с женой и не предпринимал никаких противоправных действий. Обвинения по этим делам будут предъявлены отдельным лицам (сотрудникам ГУВД), которые пока неизвестны и выявляются прокуратурой.

А в общем, к работе штаба ГУВД, который организовывал работу силовых ведомств на Марше, претензий у прокуратуры после проверки нет.

Не обошел своим вниманием Зайцев и другие обращения по фактам воспрепятствования деятельности журналистов на мероприятии. Так, говоря о получении травмы фотокорреспондентом EPA (Европейское фотоагентство) Анатолием Мальцевым, прокурор заявил, что тот оказался между противоборствующими сторонами, в травме полученные ушибы он не зафиксировал, заявлений от него в прокуратуру не поступало, и на вызовы он не является. А привлечение журналиста журнала «Город» Антона Мухина к административной ответственности за неповиновение силовым структурам горпрокурор и вовсе считает вполне законным.

Во время доклада прокурора Петербурга возникла неприятная ситуация: депутаты напрямую спросили его о том, кто же отдал приказ правоохранительным органам начать силовые действия.

- Кто же отдал приказ?, - спросил инициатор появления прокурора в ЗакСе депутат Владимир Федоров. -

Владислав Пиотровский же вам сказал…, - попытался прояснить Сергей Зайцев.

- Нет, он нам не ответил и сказал, что нам об этом скажет прокуратура.

-Он же сказал, что я, - отреагировал прокурор.

После этой фразы никто в зале не понял: что имел в виду горпрокурор - то ли приказ отдавал все-таки Пиотровский (и якобы в этом уже признавался), то ли сам Зайцев. Депутаты ему напомнили, что глава ГУВД, приглашенный в ЗакС после марша, не ответил на этот вопрос, пообещав, что именно прокуратура проведет проверку и сообщит депутатам.

Окончательного ответа на свой вопрос парламентарии так и не дождались.

Оценки выступления соседа по Исаакиевской площади у депутатов разделились. Если спикеру ЗакСа оно понравилось, то коммунисты снова остались недовольны.

- Большинство депутатов удовлетворены ответами прокурора, он компетентно ответил на все вопросы, в том числе и по Маршу несогласных, - сказал Вадим Тюльпанов.

Депутат от «Едра» Андрей Черных на просьбу прокомментировать выступление Зайцева, немного подумав, решил, что он как бывший прокурорский работник, наверное, ничего говорить не будет. А вот эсеры решили, что прокуратура каким-то вопросам уделяет незаслуженно много внимания и отдает много сил, а другие обходит стороной. Олег Нилов, который поднял вопрос об уплотнительной застройке и дольщиках, так и сказал:

- На какие-то Марши несогласных и согласных выделяется много сил, внимания, ОМОНа, прессы, а уплотнительной застройке и дольщикам - как-то очень скромно. Вот как выселять людей из домов – ОМОН тут появляется моментально. А вот к вопросу защиты страдающих подошли спустя рукава. Надо бы поменять приоритеты.

- Меня выступление прокурора разочаровало, - заявил корреспонденту "Фонтанки" Владимир Федоров. По его мнению, Сергей Зайцев не сделал выводов из визита Владислава Пиотровского в ЗакС и ушел от ответов на главные вопросы: кто виноват и кто понесет ответственность. Его коллеги по фракции КПРФ даже предположили, что прокурор, мягко говоря, не говорил правды, рассказывая про движение толпы по выделенному коридору и провокациях со стороны нацболов. На этой встрече тему Марша несогласных коммунисты закрывать не намерены.

- Теперь мы снова позовем в ЗакС Владислава Пиотровского, - сообщил Федоров. Так как следующее заседание парламента – последнее, скорее всего, с визита главы ГУВД придется открыть осеннюю сессию.

"Фонтанка" обратилась к экс-лидеру петербургского отделения организации национал-большевиков Андрею Дмитриеву с просьбой прокомментировать заявление горпрокурора о том, что "приверженцы запрещенной партии НБП спровоцировали беспорядки 15 апреля после митинга несогласных".

- Прокурор валит с больной головы на здоровую, пытаясь тем самым оправдать свои действия, - заявил Дмитриев. - Попыток противостояния со стороны нацболов не было. Все происходившее запечатлено видео и фото камерами. Власть сама раздула из нашей организации страшную экстрим-угрозу.